回“电子商务已经出现泡沫迹象”
[来源:] 2010-10-23 01:15:00 编辑:bjuser 点击: 次
1,ykcluesky派友确实指出当前所存在的一些问题:咱们这行确实存在一些泡沫,可能某些公司会因为扩张过快出现资金问题,这都是从微观的角度分析的结果。如果用一个宽广的角度来分
回“电子商务已经出现泡沫迹象”
1,ykcluesky派友确实指出当前所存在的一些问题:咱们这行确实存在一些泡沫,可能某些公司会因为扩张过快出现资金问题,这都是从微观的角度分析的结果。如果用一个宽广的角度来分析这些问题,大的格局不会因为问题 的存在而难产,电子商务不能因噎废食。
泡沫并不可怕。泡沫的本意是:资产价格偏移资产价值的额外部分。在市场经济中是一种正常现象,当供应和需求任一方发生变化时,价格都会产生波动,泡沫自然产生,这是很正常的事情。用通俗的话说:假设说台风沾鱼下周到上海,菜农明天白菜涨价5毛,这就是泡沫,经济泡沫产生和破灭是很自然的事,不能和泡沫经济同等。
目前电子商务确实有部份泡沫存在:投资有泡沫(盲目投资),需求有泡沫(过度消费)。
投资泡沫:但是这部份所沾的比例很少,如果我没有记错的话:去年公开的风险资金约10亿美金色流向TMT行业,与国内几万亿的零售市场来说,并不算多,而且大部份的投入都花在了基础设施上,进入了实体,如,京东3万平米的仓库。
所以说,投资方面的泡沫是良性的,在就业,补足国内物流基础设施上的不足是大有帮助的。
需求泡末:因促销而产生的过度消费基础上就可以忽略不计。网购从08年的1000亿到今年4000亿的增长中,过度消费的泡沫在每年100%的市场增长中完全被消化掉。看上去增长很恐怖的需求,实际上这些需求原本就存在,只不过是从门店转到网络罢了。
从以上分析可以得出结论,网购的投资和需求泡沫不仅没有给电子商务带来危险,反而我们要鼓励更多的投资和需求加速行业的成长。
2,ykcluesky在后面谈到了商业模式,说很多做B2C的不赚钱。确实也反映了一些真实情况:推广费用高,利润低。
说得很真实,是很多现在做网购人碰到的问题。为什么会存在这些问题 ?bjuser认为存在两方面的误区:对行业现状态的错误认识和对商业模式理解不够。
行业现状态:08年是网购的分水领,很多网友在05-08年在网上开个店,建个站卖卖东西是很容易赚到钱的,当时的市场环境是缺少竞争,只要比门店便宜一点,就会有生意。
08年后市场状态改变了,风投,传统企业进入后,广告费拉升几倍,利润下降,有钱的主还免运费,没有资金和核心优势,你要本玩不下去。这就是当前现状,问题 不在于市场不好,而在于我们有没有适当的对应策略。不能用旧的思路来套用新的市场格局。
网购商业模式是在美国以及很多地区验证过了,它的发展方向目前看来有两种:大而全,专而精。在大而全模式的特点是规模化,集约化,拼的是效率,老刘说他现在每单的物流成本是9元(包括仓储),
如果他的订单金额再增一倍,而保持现有的物流规模,我想他的成本降到6元肯定是没问题 的。这样他的效率就是比你高。
专而精的思路很多,方面着重思考一下我有什么优势别人没有的,我能做到,别人做不到的,如果真的想不到任务优势,那就先不要做,等 想好了再做,这样效果会更好。
最近几年总体的发展趋势还是高速增长,有一数据很有说服力:麦肯锡出了一个美国电子商务的报告:从上网到网购的转化时间大概在3年左右。如果用我们现在互联网用户的增度速度来看,前期是令人兴奋的。
让我们一起迎接下一个高度吧!
-
我的特产商城经营
看到这个帖子:http://www.paidai.com/displaythread.ph...
- 我的特产商城经营的经历和困惑
- 国庆献礼——电子商务那些事儿(电
- 渠道向左,内容向右:电视该走向何方
- 轻公司与“第六大洲”
- 新手视角:实战!史上最低成本的美工
- 淘宝,是否阻止了中国B2C社会化进
- 管理学二十大经典理论(7-13)(转)
- 网络销售市场的“囚徒困境”