硬盘事件,卓越撤消订单公平不公平?
[来源:] 2010-02-01 22:22:00 编辑:冰寒 点击: 次
最近卓越的硬盘错价事件到处炒得沸沸扬扬,连电台都在连篇累牍地跟进。
到底这件事情是卓越炒作还是怎么着,暂不去深究。假如这确实是因为标错价引起的,是否卓越应当按照订单发货,承担全部的责任呢?
虽然许多人都认为应该按错误的价格来出售产品,而不是撤消订单。冰寒不这样认为,在这里给出自己的理由:
1、按“错误的价格”,OK,这里有个词“错误”的,既然大家都认为它是错误的,显然,错误应当被纠正,而不是被放任。
2、根据民法的规定,交易应该遵守诚实、自愿、公平的原则。我想说:卓越肯定对这个价格不是自愿的;即使此项交易达成,它难道是公平的吗?
3、假如卓越的产品卖100元,某顾客多给了200元,相信卓越一定不会多收这200元,即使收了也会退回,因为这不公平,这个利益获取得不正当。卓越不能以“顾客给了我就是我的”为由来获取本不属于自己的利益——也就是不当得利。同样,基于公平的原则,顾客也不可以。
4、由于所有这些产品的价格是由人工输入的,因此,无法避免犯错,哪怕这相机率只是0.0001%甚至更低。犯了错误由谁来承担?操作的人?卓越如果履约,将对这个可怜的员工进行怎样的处罚?按照谁犯错谁承担后果的原则,让他/她全部赔偿么?或者开除他/她?倘若如此,难道这些要求卓越诚信履约的消费者们不是在进行一次集体施暴?
5、假如消费者面对的不是卓越,而是……比如,政府部门,罚款,经办人开票少写了一个0,要求撤销这个票,重新开一张并且添加一个0,你会否认为对被罚者不公平?
也许将来大家也会碰到类似的情况,也许大家会按照标错的价格履约,但仍然不会改变不公平的本质。
我们的顾客倒是非常可爱,曾经有一次标错的价格,顾客立即告诉我们了,让我们修改……真是很汗很感谢!
我不是在为卓越辩护,只是将商家和消费者放在平等的地位,作一下法理和情理分析,我们自己也既是商家,又是消费者。大家也可以站在双方的角度上说说自己的看法:)
-
我的特产商城经营
看到这个帖子:http://www.paidai.com/displaythread.ph...
- 我的特产商城经营的经历和困惑
- 国庆献礼——电子商务那些事儿(电
- 渠道向左,内容向右:电视该走向何方
- 轻公司与“第六大洲”
- 新手视角:实战!史上最低成本的美工
- 淘宝,是否阻止了中国B2C社会化进
- 管理学二十大经典理论(7-13)(转)
- 网络销售市场的“囚徒困境”