B2C是否在好好做网站?

B2C是否在好好做网站?

小毛在之前公司从来没接触过B2C商家，也从来不会去关心B2C的发展，一直认为购物搜索在抓取数据上下功夫就可以了，B2C做的认真不认真其实并不是最重要的，因为个人认为，总有那么几家认真做站的，搞定那么几家的数据可以满足80%的用户，我们就成功了。这种想法其实是错误的。如果就几家网站占领了用户，就不需要我们购物搜索了。

自从和同伴组成团队开始接触购物搜索的各个流程之后才发现，其实数据抓取和匹配上是有一定问题的。至少在流程上并不如google 百度那样的SPIDER那样的简单。很多网站做了一定的手段，也有网站压根就没好好建站。

互联网上的B2C可能有上万家，可真正能看在眼里的，可能不会超过200家。其余的网站几乎存在的非常大的问题，问题种类还繁多。这里举几个例子：

1、              HTML代码写的不干净，有部分大点的网站也如此，程序封装程度很低，满页面的JS和CSS代码。

2、              图片地址目录错误，就这么几百几千个产品，图片目录都会弄错，还怎么可能发展。

3、              产品简介很少，作为B2C来说，简介就像营业员一样，缺少了简介还怎么卖得出去呢？可很多小站，根本就没简介，把产品名一填就完了。

4、              网页做得不美观，B2C技术能力相对较弱，要开发站内搜索之类的就不奢求了，可网站身上这张皮得弄得亲和一点吧！

5、              ……

大小网站也不能避免一些问题，比如京东列表页的DIV定位定得不完美，经常会掉到下面去，可能这跟浏览器有关系，处理padding或margin各版本的IE以及火狐都不太一样。新蛋首页左边的分类导航弹出小分类层也有BUG，至少我浏览的时候经常出现BUG。其实一些细节的地方作的不好，用户体验就降低了许多。

总体感觉，服装类的网站做的相对好一些，至少用户体验比较好，接着是化妆品。可能是面向女性消费者，所以在外观上下了点功夫，以及一些产品的图片上都作的很不错。

这些问题，对我们购物搜索来说不是问题，问题最大的是产品名。比如鲜花的名字和书名很相近。比如“祝福”，入库没有问题，可输出就有问题了。当有人搜索“祝福”的时候，我们如何知道用户搜得是鲜花还是书，还是CD还是电影呢？这个问题一直摆在我们前面。至少还没想出来怎么弄。

还有一些网站把报价给处理了，比如JS输出或者更高明的手段来防止我们抓取他们的报价。其实压根不需要防守我们的抓取，说句实话，被我们看上的报价，除了FLASH，其他方式的输出，只要人能看明白的，我们的SPIDER都能看明白。所以，多把心思放在服务上和产品上。防御是没有太多用的。啥叫：万里长城万里空？比较比较也不没什么不好的，可以知道自己的优势或者差距。被我们抓取了，多少总能给你带去点流量吧。

我每次处理抓取数据的时候，都打心底里希望B2C们能认真做站，能有条有理的做站，那我处理起来能省很多事情。我相信各位购物搜索的同行们也有同样的感觉吧。

B2C好，我们才好。你们不好，我们做的也没劲。比去吧和大家一起努力！