创业不容易，但未必很难

　昨晚狠狠地抨击了宗宁的“创业无价值论”，回了两个帖子，大部分还算是就事论事，但还是没忍住对其态度也进行了指责。我说我是疾恶如仇，宗宁认为我是“天真”，可能宗宁以为“天真”是个贬义词……

对于某些“圆滑世故”、“内心险恶”的人来说，“天真”的确与其价值观相违背，但“天真”是“贬义”吗？我要感谢你夸奖我“天真”，我希望我能将这种爱憎分明的天真能保持下去，同时我对宗宁同学“天真不保”感到由衷惋惜。


创业不容易，但未必很难。

说因为创业需要解决很多问题，需要吃很多苦，需要面对很多未知的危险，所以创业就必须在达到什么样的客观条件之后才能进行…… 我认为这是一种很片面的说法。


1、有个故事叫做小马过河。

庄子说，你又不是鱼，你怎么知道鱼不快乐呢？每个人对待问题的态度，解决问题的能力，对生活境遇的承受和认可，对风险的偏好……都是不一样的。在你眼里的“天堑”，可能只是别人的“小沟”。

就像宗宁用一种污蔑的口吻说“老板的活，都不是人干的”，在他眼里，这些活儿已经突破人类的极限了。但实际上呢，可能只是宗宁对人类能力存在错误的认识。他说是“天堑”，其实是“小沟”。


2、有些事，能不能做成，真的跟初始能力没关系。

一方面，人不是固定程序的机器，人是有学习能力可以成长的。有个成语叫做“屠龙之术”，还有种说法叫“实践出真知”，用到创业上解释就是，学习理论一百年可能不如实际创业一年试试。没有经过实战洗礼的士兵不是好士兵，不真正去做创业的人永远也不可能创业成功。

另一方面，如果比尔盖茨、马云创业做服装他会成功吗？他们的能力公认比较强，会成功吗？答案一点都不模糊，肯定不会！因为他们不会这么做，没有开始，所以永远不会成功！

很多人，经历了很多之后，尽管资源充足但他不会选择创业。因为根据的他的判断，创业成功率很低，所以他不会选择开始。自然也不会成功。

创业的机会，某种程度来说不会留给那些看似准备万全的人，因为他们看到的成功几率非常小，所以畏首畏尾。但对于很多准备不全的人来说，恰恰因为没有选择或者判断失误，所以押上身家性命去大干一场，最后在一轮又一轮的质疑中，“竟然”越来越接近成功……

创业的成功率，跟初始的能力真的关系不大，只要坚定地走下去，哪怕摔倒了几次，哪怕路线改变了几次，但只要用心去做，不断前进，事还是可以做成的。


3、创业不等于单打独斗。

淘宝可以创业吗？当然可以，谁说淘宝创业就是一个人单枪匹马没日没夜的守在电脑前等着叮当声响起呢？

创业不一定就要自己当老板，加入创业团队也是创业。从北京到西藏，不一定要自己一路开车，几个人上一辆车，轮流驾驶各显其能也能实现。

正如一休哥所说，跟在视野、管理能力、心胸都不错的决策者后面，既能避免出师未捷身先死，又能躲开各种陷阱、炸弹避免做炮灰，还能快速学习、成长，在创业路上越走越远。何乐而不为？


4、创业的最大价值不是成功。

创业靠的是激情。创业的收获不是成功，而是自己想要的人生。

狭义的揣测创业，就会如宗宁一样认为“创业的人以为自己是文艺青年，其实是2b青年”。认为梦想是垃圾，否定别人梦想的人，注定渺小，哪怕你那个sb帖子已经被干货了，也只能成为你的耻辱柱……（说多了）

无论创业是否能最终获得成功，但因为梦想，带着激情选择了创业，这注定将成为人生中谁也无法抹杀的绚烂色彩。哪怕失败，也是人生中独一无二的永恒财富。

明朝有个人，无官职，无功名，远离父母，一生游荡…… 他没赚到钱，也没什么前途，还把家里仅有的一点钱给败光了。在他的一生中，只有她的母亲为其喝彩，告诉他：“男儿志在四方，当往天地间一展胸怀！”。他没有“成功”，至少在当时没有，但是他收获了自己想要的人生。他的名字叫做徐宏祖，他留下的笔记被后人编写成为《徐霞客游记》。

……


结语：
在术上，我可能会厚黑，但在道上，我依然天真。
我希望我在的这个社会，大家都能“天真一点”。

==========================
写在2天后：
1、本文内容比较单薄，只是针对某一种说法进行了分析和反驳。可以说，本文是被“创业无价值论”逼出来的。不过幸好，虽然是“应景之作”，但还算是心平气和，有理有据。如果有人坚持“创业无价值论”，欢迎针锋相对提出自己的观点。
2、有人（包括宗宁）认为我骂宗宁了，这样不好。我解释一下其中的区别：如果我说“宗宁你这个装逼犯，你就是一个傻逼，而且你干的就是二逼一般的投资工作，你看你头像那个逼样……”，这个是骂你，你就是这么骂所有创业者的，你说他们是“二逼”、“不是人”；如果我说“宗宁你的话缺乏逻辑，因为……”，这是我在试图跟你讲道理；如果我说“你自己打算创业，但却说创业无价值，你用心险恶”，这是我对你动机的一种合理揣测；如果我说“你自己因为无法创业，所以否定创业的价值，这种性格很扭曲”，这同样只是一种有逻辑的合理的分析。有时候我的确会忍不住骂人，那样的确不好，但这次不是。如果谁认为我分析的不对，欢迎告诉我，如果我错了，我会道歉。
3、是不是可以因为某些词是流行词，所以就能随便给别人套用？比如二逼青年这个词。不知道宗宁是不是曾经尝试过说他的父亲是“二逼青年”，如果你也能这么说你的父亲，那我认为这个词对你来说的确没有“侮辱性”，但如果你做不到，那就意味着你其实在用这个词来“侮辱”其他人，也就是俗语所说的“骂人”。那么，宗宁，你是否应该删除你帖子中带有侮辱性的部分，同时为你这种用侮辱性词语攻击别人的行为向大家道歉呢？
4、我是不是闲的，非要跟别人吵架？开篇已经说过了，我有我的价值观，我有我的“天真”，我有我生命中必须捍卫和解释的事。这个世界里，有很多“闲人”，他们有的在批时事，有的在写心灵鸡汤，还有的在为环境保护奔走疾呼，还有的宁可倾家荡产也只为换一个清白…… 如果你认为我是“闲的”，可能因为你和我不是一类“闲人”。