分享到:

关于品牌价值的真相,事实总是出乎大部分人的意料的

[来源:] 2009-04-15 21:09:00 编辑:子小雪 点击:

引用地址:http://item.taobao.com/auction/item_detail-db2-1023e4c14e758114c4d2cbcea031afa1.jhtml 这只是一个普通淘宝店铺里面的商品信息。这件杰克.琼斯上衣在那里以2.4折的价格出售,而且这里面还包括了

 

 

 

引用地址:http://item.taobao.com/auction/item_detail-db2-1023e4c14e758114c4d2cbcea031afa1.jhtml

 

      这只是一个普通淘宝店铺里面的商品信息。这件杰克.琼斯上衣在那里以2.4折的价格出售,而且这里面还包括了工厂的利润以及店主的利润。那么它的零售价格和生产成本的比值是多少呢?4:1或者5:1?而你的所谓的服装品牌的这个比值可以达到多少呢?或者其他行业的如3C商品这个比值可以达到多少呢?

      当然你可以新创一个品牌然后想办法使商品混入大买场里面,在那里会有无数的“只注重购物体验不注重商品品质”的上层人士消费群体这个时候你的商品的比值也可以达到很高的程度。 但是这样的新创品牌和传统的成熟品牌的本质区别在于:1.是规模大且稳定。2.利益分配均衡而不是暴利。

      先从1说起,杭州的百货大楼或者银泰百货从来不乏知名或不知名品牌的入驻者,尽管它里面的租金高的吓人,但是它代表了一种身份和地位,只要你入驻就能直接的俘获一些消费群体。然而为什么里面的大部分品牌在城市的其它地方没有专卖店呢?像杰克.琼斯在全世界有几千家分店,而同样出现在商城里面的其它“品牌”怎么没有这样的规模呢?那些其它品牌在银泰商城能持续入驻几年呢?虽然在银泰商城里它们的价位和成熟品牌差不多,但是它们的整体品牌价值相差多少倍呢?1000或者100000000倍?

      再说2,杰克.琼斯品牌的服装从生产到销售的过程是复杂而均衡的,它需要经过多个环节多个角色的倒卖才能最终到达消费者的手里,从而实现商品的真正价值。所以尽管它的那个比值是非常高的,但是利润并不是完全被某一个角色完全吞并的。这个思路理解起来点困难,换个角度,为什么像杰克.琼斯/耐克/阿迪达斯这样的国际品牌(甚至包括国内的美.邦)都是OEM代工生产,品牌持有者只负责产品设计质量把关以及销售策略,而真正的生产和终端销售行为都是由代理商完成呢?实际上在这个过程中品牌持有者获得利润是有限的,肯定不象一些生产销售一体化的品牌企业获得利润多。在这个时候比率又是“不可靠”的了,成熟品牌的持有者可以从商品中获得的利润比没有新创品牌的大,但是整个销售规模计算下来,这个利润总量是十分客观的哦。。

      最后也许有人问,你说这么多有什么用啊?恩呵,我还没有能力去操作一个品牌的运营,不过了解了一些事物的本质之后,就可以依此来解决一些表面上非常复杂的问题呢。。

 

分享到: