从银行也会学保险忽悠人看客服建设
[来源:] 2010-01-05 19:35:00 编辑:府视目标 点击: 次
前几天发生了一件有意思的,我LP经常会在网上使用日元消费所以申请了一张中国银行的日元JCB信用卡,办卡时用的交通银行信用卡做的以卡办卡,中行业务人员明确的告诉说信用额至少不会比你原来这张卡低(交行卡额度是:9000)。结果收到卡一看额度居然是:2000元。因为额度太低所以就打电话过去,其实就是想问一下怎样才能提高额度,可能有种被骗的感觉,就质疑了一下,为什么你们的业务人员说不会低于原卡额度,而结果却只有2000呢?客服的回答让我哭笑不得,谁让你相信业务人员的话自己不仔细看协议就签字的。LP当时就炸了,“我不相信你们的员工我相信谁,是不是你说的话我也不能相信?”,对方接下来就只强调说,“你是不是自己没看协议”。结果可想而知,我LP开卡的可能已经很小了。我就好奇协议上到底是怎么写的,突然发现原来这个协议只有申请表并没有复件的。回忆了一下好像只这个东西的协议没有复件。呵呵,无语。
由此我又想起另外一件事。公司的快递主要用韵达,有一个件是到舟山的,韵达不到,所以就打算用中通发,韵达的收件员说他一起帮转到中通,因经常发件和这个快递员很熟了也就没反对。结果这个件4、5天还没有到,每次问他都说明天到,实在没办法了就直接到中通去查这个单,实际上这个单早已经因包装不合格而退回(因为是用的韵达的包装袋)。客人大怒而退货(道谦5次无效)。这个快递员又说第二天一早就把件给送回来,结果早没来,不放心打电话给中通,中通说他把韵达的包装袋换下来,刚才已经发走了,问他说客人已经退货为什么还要发,他回答韵达的收件员早上刚告诉他发的呀。赶快截回。
以上两事,说穿都于业务公司无直接关系,但却是公司的员工直接行为。银行和快递公司真的就无力对自己的员工严格约束与培训吗?发哥说是体制问题,也是也不是。业务一旦进入高速发展,管理势必压力大增,难免罗卜快了不洗泥。我曾提出客服的最高境界是让客人觉得欠你的,真的能做到吗?VIP也许可以,大规模做到难。在中国大规模客服能做的好的,我一家都没有看到。都说海尔的客服好,我家装热水器,不给装关进水阀,冷热水标识是反的。如果这也能叫做好,我也无话可说。
与董事长聊起客服之事,他大声叫好。说这就是机会,别人做不好客服,我们如果做好了不就成功了吗。道理是这样,真的做的到吗?客服拿着最低的薪水、不被公司其它部门重视,有点能力的人都不愿做客服。加工资?增加培训?严进宽出?治标不治本啊。
招行的服务还算可以,标准日本范式风格。加强知识库建设,讲求所有问题都有标准答案。我花了很多心思建立知识库,发现问题最多的地方在商品。要是有一天厂家出商品时都能带一个Q&A就好了。
-
外行看亚马逊的仓
为啥他的仓库只盖一层,上层空间不是浪费了?? ...
- 外行看亚马逊的仓库(多图)
- 听说《邮政法》规定了先验货后签
- 请问各位派友,怎样做好银饰和皮具
- 如何提升EMS递送成功率
- 看看joyo的快递系统
- 请老师推荐关于仓储的书
- 一家大型快递公司每天有多少业务
- 朋友合伙入股开网店 股份和分红