分享到:

外贸三大平台之面面观

[来源:] 2010-10-15 11:12:00 编辑:蓝牙未蛀 点击:

对于做外贸的小额批发或者零售而言,最常用的三个平台也就是ebay,aliexpress和dhgate了。在2010年,这三者互相竞争,合作,谩骂,煞是好看,但在这些平台上的卖家,却逐渐开始茫然和迷惑。首先说ebay,本来ebay从没把aliexpress和dhga
对于做外贸的小额批发或者零售而言,最常用的三个平台也就是ebay,aliexpress和dhgate了。在2010年,这三者互相竞争,合作,谩骂,煞是好看,但在这些平台上的卖家,却逐渐开始茫然和迷惑。
首先说ebay,本来ebay从没把aliexpress和dhgate放在眼里。论资历,论势力,无论哪方面在以前都无法比较。但是作为电子商务的开山鼻祖之一的ebay,不仅在中国市场被淘宝彻底打垮,在美国甚至是全球市场,都受到另一个竞争对手Amazon的严重威胁。Amazon的厚积薄发和逆势增长,着实让然觉得恐怖。 Ebay不得不做出改变:一、重点扶持B型卖家。二、转回网上拍卖的主要模式,而不是现在占据60%的一口价方式。三、为买家提供更安全的购物环境。
就目前的情况来看,ebay的这些招数还未见到比较明显的效果。扶持B型卖家显然是走Amazon的老路,招数已经被别人用老。这时候再用,也只能做一个跟屁虫。鼓励网上拍卖,2010年中,中国大陆卖家有差不多5个月的时间可以免费发布100条拍卖产品,这是前所未见的。为卖家提供更安全的购物环境,今年对于卖家的限制越来越多,对买家甚至有不可思议的“不能给买家留差评”的政策出现。在2010年10月下旬,还将有100条产品的上架限制。对于中国卖家,ebay真的是又爱又恨。他们的廉价劳动力的确起到了完美的“国际搬运工”的作用。但是一些卖家0.01美金起拍免运费,同一产品几百次的重复上传,以次充好等做法严重损害了买家的利益。他们渐渐流向了更加安全和放心的Amazon。
但是鼓励拍卖和扶持B型卖家貌似是矛盾的两个政策,难道ebay仍然只想做一个出名的跳蚤市场。
我个人猜测这可能将会是ebay未来的一个创新的地方,他不是网上的沃尔玛,普通产品的天天平价。而是网上的各色精品店——享受来自全球各地的特色产品和充满冒险的购物乐趣。
其次来说aliexpress,马队长为了让天下没有难做的生意,把小额外贸批发的平台也做起来了。而且用了打淘宝时的同一绝招——免费。在2010年4月,对所有中国卖家免费开放,原阿里巴巴的缴费会员可自动开设aliexpress店铺,淘宝卖家可用淘外销工具将淘宝产品立马变成外贸产品。一时间,aliexpress种种大胆的政策再结合支付宝,收购美国电子商务公司,与paypal的战略合作这些动作,让它的人气迅速高涨起来。产品数量短时间之内冲到千万级,在海内外的推广营销也是做得有声有色,aliexpress的流量现在是仅次于dhgate的国内平台。Dhgate做了6年,aliexpress却只做了2年不到。
然而aliexpress在一开始的搬家功能,将ebay,dhgate甚至易唐的产品悉数搬运过来,其野蛮的竞争手法确实有待争议。另外,马队长的目标是让天下没有难做的生意,目的就是让生意更简单。但是,这样对于所有人而言都变的简单。你辛苦下来赚了5块,我辛苦下来也赚了4块,大家旗鼓相当,于是平台上的平衡就出现了,大家都成了理想中的“微型企业”。
我个人观点,微型企业没什么不好,不是人人都能做大做强的。日本和德国的很多微型企业活得很好,值得我们学习。
最后说说dhgate,她本来是国内小额批发外贸的领军人物,在2010年成功获得第三批大额融资,平台上卖家和买家的忠诚度都相当高。他是ebay的服务者,从来没有把ebay当作竞争对手。但是面对aliexpress这个把天下所有人视作竞争对手的野蛮人,娇羞的她略显窘迫。被aliexpress一连串眼花缭乱的抢白之后,dhgate虽然也做了相当程度的改变,将阿里巴巴和aliexpress的优势产品做了有效的整合和分配,但是现在dhgate越来越没有特色,卖家普遍是C型卖家,跟aliexpress上的B,C相混的格局大不相同,竞争力恐怕会越来越弱。
但是我们也不要忘了dhgate这么多年以来所积累的别人无法轻易复制的卖家管理,后台服务,产品营销等各方面的能力。Dhgate在各个方面都做得相当出色,而且平衡得当。我们期待她会有新的动作。
这是本人的粗浅观察,格局毕竟有限,欢迎拍砖。

(看官若要指教外贸网站,可查拙作:

http://www.paidai.com/displaythread.php?boardid=23&topicid=35119)

分享到: