分享到:

点心被迫转型,是ROM模式难以赚钱的问题,还是点心自己的问题?

[来源:] 2012-09-07 18:35:00 编辑:虎嗅 点击:

今天(9月7日)上午虎嗅发表了文章:从创新工场明星项目“点心”的转型看移动互联网之不确定,描述了点心的几次转型,在网站与微博上引起各路人士热议。其中不乏超越报道范畴的亮点。现在我们把其中有代表性的意见摘选编辑如下
点心被迫转型,是ROM模式难以赚钱的问题,还是点心自己的问题?
今天(9月7日)上午虎嗅发表了文章:从创新工场明星项目“点心”的转型看移动互联网之不确定,描述了点心的几次转型,在网站与微博上引起各路人士热议。其中不乏超越报道范畴的亮点。现在我们把其中有代表性的意见摘选编辑如下,供大家一览。也欢迎大家继续跟贴交流!

点心到底要干嘛?
Tough袁涛: 1,做刷机ROM和新机OS是两码事,跟天语合作完全达不到生产要求,没成。2,这个时候才拿裁员来搪塞人员严重流失。3,CEO不会无缘无故思考发表不相关言论,一开始以为点心要做云OS云手机。抢在百度开会之前发表移动搜索观点,是要回归百度?现在转型webapp是要带着资方要求把团队缩缩然后卖给百度脱身?

点心可能要“四渡赤水”
张磊_点心(点心创始人):创业两年,一次主动转型,一次被动转型,现在正在考虑要不要四渡赤水,做第三次转型。我们差不多每半年会死一回,不过死过去又活过来了,最大的感触还是不要轻言放弃,总会死里求生,昨天点心应用的累积下载过了1.2亿,去重用户5800万,这是最大的底气。 不过,移动互联网公司,共同面对的就是商业模式问题,到底怎么赚钱?我们身边的创业者,赚到钱的都是“2B”,没赚到钱的统称“苦逼”。

黄庄HZ(点心COO): 创业的过程就是要不断适应的市场的变化和竞争,如同文章中提到,点心经历了两次转型,同时,现在也在进行第三次转型-提供WebAPP平台业务,而原来的OS/ROM仍然作为辅线继续存在着。

对点心的竞争力早有疑惑
       闫建刚(长城软件): 跟点心的美女副总裁聊过,我问,大手机品牌和大厂商要差异化,点心肯定进不去。小的品牌出货量低到尘埃里,一两万块钱的授权费都觉得想割肉一样,还有那么多设计公司,点心的竞争力是什么?被告知,用户体验。再问,点心做的app类型,都是红海状态,也不多点心这一款,竞争力在哪?被告知用户体验。

点心的差距
胡方禹(科技观察者): 从CM到MIUI、乐蛙、点心、魔趣、GO、领航、TFShell以及众多第三方的OS或桌面我都曾经安装和刷过,最大的差距出现在产品经理对于UE/UX的理解能力上。加法做的太多、想法太多,减法做得太少,可以明确的感觉到很多功能来自于对手的压力:谁谁家又有了一个新功能!最后走到了自己的对立面。

点心早该卖掉
朱波(广州创新谷孵化加速器创始合伙人,天使投资人):点心丧失了被并购的最好时期,如在二年前点心完全可以合理的估值卖给大的手机制造商,真替点心的团队可惜。创新工场很多好项目都非常可惜,我还是坚持创业者见好就卖,尤其对盈利能力差的项目,否则就会死在上市的沙滩上。

理解点心
孙峪Eric_Sun(戴尔(中国)有限公司 KACE产品经理): 其实任何一家公司,即使是很成熟的“大”公司也会不停的调整自己的业务重心,因为市场在变、客户在变,如果非要用静态的观点来要求一家公司,尤其是创业公司,稍微有些牵强。只要能够和客户能够共赢,那么所有改变都是正常的。

乐蛙是另一个点心吗?
曾航(《21世纪经济报道》记者,原文作者): 乐蛙的朋友看了昨天我写的点心这个稿子不干了,说少数ROM企业转型并不代表整个ROM产业不行了,低端手机ROM市场仍然红火,我们将跟进报道 
王利杰Leo(乐蛙天使投资人):我不能透露 @乐蛙 的及个重大进展,不过用“蒸蒸日上”和“红红火火”来形容是一点都不过分的!
分享到: